LES SUJETS

USAID en Bolivie et au Venezuela: la subversion silencieuse

USAID en Bolivie et au Venezuela: la subversion silencieuse

Par Eva Golinger

Personne ne peut nier que les droits de l'homme sont une question fondamentalement politique, et c'est le terrain où la subversion de Washington se cache le plus aujourd'hui, utilisant les ONG comme bouclier. Ce qui est clair, c'est le besoin urgent de développer des stratégies pour prévenir et secouer cette subversion au Venezuela, en Bolivie et dans tous les pays frères aujourd'hui sous la houlette de l'empire, et qui luttent pour exprimer leur propre volonté et souveraineté.


Le gouvernement des États-Unis a presque mis au point une méthode d'ingérence qui parvient à pénétrer et à s'infiltrer dans tous les secteurs de la société civile dans un pays d'intérêt économique et stratégique. Dans le cas du Venezuela, cette stratégie a commencé à prendre forme en 2002, avec l'augmentation du financement des secteurs de l'opposition à travers le National Endowment for Democracy (NED) et l'ouverture d'un bureau de transition (OTI) de l'USAID à Caracas. Ces efforts ont réussi à consolider un mouvement d'opposition à l'époque, qui, malgré l'échec du coup d'État, a réussi à causer de graves dommages à l'industrie pétrolière et à l'économie nationale par le sabotage économique et une «grève» des dirigeants et des hommes d'affaires. Après une scission dans l'opposition, la stratégie a réorienté son objectif principal vers les communautés à faible revenu, les secteurs chavistes, la communication et les besoins à l'intérieur du pays. L'ambassade américaine à Caracas a ouvert une série de «consulats satellites» (American Corners) dans cinq États du pays, parvenant - sans l'autorisation du ministère des Affaires étrangères - à avoir une présence officielle dans des régions importantes pour la vision énergétique de Washington. Ces États, Anzoátegui, Bolívar, Lara, Monagas et Nueva Esparta (Margarita), sont riches en pétrole, en minéraux et en autres ressources naturelles que les États-Unis cherchent à contrôler. Ces quartiers généraux américains ont trouvé des espaces au sein des associations d'avocats de l'opposition et des gouvernements municipaux, et continuent de fonctionner comme des centres de propagande et de conspiration contre la révolution bolivarienne.

Le travail de l'USAID et de son OTI au Venezuela a conduit à l'approfondissement de la subversion contre-révolutionnaire dans le pays. En juin 2007, plus de 360 ​​«bourses» ont été attribuées à des organisations sociales, des partis politiques, des communautés et des projets politiques au Venezuela par le biais de Development Alternatives, Inc. (DAI), un contractant de l'USAID qui a ouvert un siège à El Rosal de Caracas en juin 2002. Depuis le centre de Caracas, DAI / USAID a donné plus de 11 575 509,00 $ à ces 360 groupes et projets au Venezuela dans le cadre du programme «Venezuela: Initiatives pour la construction de la confiance» (VICC). La plupart des programmes financés par DAI se concentrent (selon leurs matériaux) sur «le dialogue politique, le débat public, la participation des citoyens et la formation des dirigeants démocratiques».

Les organisations financées et participantes comprennent Súmate, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo, le bureau du maire de Chacao, Liderazgo y Visión, Los del Medio, Convive, Transparency International, Instituto Prensa y Sociedad, We Want to Choose, l'Université métropolitaine et d'autres groupes généralement liés au secteur de l'opposition.

L'USAID-OTI finance également des partis politiques d'opposition, tels que Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo, Acción Democrática, COPEI, MAS, entre autres, à travers les bras internationaux des partis américains: l'International Republican Institute (IRI) .et le National Democratic Institute (NDI). Depuis 2002, plus de sept millions de dollars ont été investis dans «l'assistance technique» à ces partis d'opposition au Venezuela par l'USAID avec l'IRI et le NDI.

Les soi-disant «défenseurs des droits de l'homme» au Venezuela, ou ONG (organisation non gouvernementale), reçoivent une grande partie de leur financement par l'intermédiaire de Freedom House, un autre contractant de l'USAID-OTI au Venezuela. Freedom House a parrainé des événements tels que «Les menaces à la liberté d'expression du XXIe siècle, avec la participation de Marciel Granier, président du coupable RCTV, avec Karen Hughes, la sous-secrétaire d'État à la diplomatie publique et la Affaires publiques (le bureau de propagande du département d'État qui supervise Voice of America et d'autres médias de propagande de Washington)

Freedom House finance également des institutions américaines telles que le Centre international pour les conflits non violents (ICNVC) qui enseignent les techniques de «résistance» de Gene Sharp et ont conseillé des mouvements de jeunes et d'étudiants en Serbie, en Ukraine, en Géorgie, en Biélorussie et au Venezuela. Son président de 2003 à 2005 était James Woolsey, ancien directeur de la CIA, et son président actuel, Peter Ackerman, est un banquier multimillionnaire qui a parrainé des «changements de régime» en Serbie, en Ukraine et en Géorgie par l'intermédiaire de l'Albert Institute. Einstein et son ICNVC . Le fils d'Ackerman a participé au massacre du peuple irakien à Falloujah.

Le dernier contractant de l'USAID au Venezuela est la Fondation panaméricaine de développement (PADF), dont la mission est de «soutenir la société civile». La PADF a octroyé 937 079 dollars à 14 ONG vénézuéliennes depuis la fin 2006. Pour l'instant, les noms de ces groupes sont inconnus.

Les derniers rapports publics de l'USAID soulignent qu'en août 2007, ils ont organisé une conférence avec 50 maires de tout le pays pour discuter de la question de la «décentralisation» et des «réseaux populaires». Cette question semble très similaire au projet que Leopoldo López, le maire de l'opposition de Chacao, promeut actuellement. Le programme USAID-OTI au Venezuela promet de poursuivre ses efforts pour «renforcer la société civile et les partis politiques», «promouvoir la décentralisation et les conseils municipaux» et «former les défenseurs des droits humains». Le Congrès américain a déjà approuvé 3,6 millions de dollars pour ce bureau au Venezuela pour l'année 2007-8, ce qui indique que cette subversion continuera de croître et de menacer la révolution bolivarienne.

Bolivie

Mais le Venezuela n'est pas la seule cible de la subversion et de l'ingérence américaines à travers l'USAID et ses millions de dollars de financement pour les mouvements d'opposition. En mars 2004, l'USAID a ouvert un autre bureau pour les initiatives de transition (OTI) en Bolivie, censé aider à «réduire les tensions dans les zones de conflit social et soutenir le pays dans la préparation des élections». Dans ce cas, l'USAID a embauché la société américaine Casals & Associates, Inc. (C&A) pour gérer les plus de 13,3 millions de dollars qu'elle a déjà accordés à 379 organisations, partis politiques et projets en Bolivie. C&A joue le rôle en Bolivie que DAI fait au Venezuela, et comme DAI, C&A est une entreprise avec de gros contrats avec le ministère de la Défense, l'armée américaine, la marine américaine, le ministère de l'Énergie, le Conseil de gouvernance de la radiodiffusion, la voix de Amérique, le Bureau des transmissions (de propagande) à Cuba, le Département de la sécurité intérieure, le Département d’État et bien d’autres. À ce jour, C&A a travaillé à l'exécution de programmes interventionnistes de différentes agences de Washington dans plus de 40 pays à travers le monde, dont l'Albanie, l'Arménie, la Bolivie, la Colombie, la République dominicaine, El Salvador, le Guatemala, Madagascar, le Malawi, le Mexique, le Nicaragua, le Panama et le Paraguay. .

En Bolivie, l'USAID-OTI a concentré ses efforts pour combattre et influencer l'Assemblée constituante et le séparatisme des régions riches en ressources naturelles, telles que Santa Cruz et Cochabamba. La plupart des 13,3 millions de dollars ont été accordés à des organisations et à des programmes qui s’efforcent de «renforcer les gouvernements régionaux», dans le but d’affaiblir le gouvernement national d’Evo Morales; «Créer des liens entre les groupes autochtones et les structures démocratiques»; «Offrir des opportunités économiques et un développement communautaire»; «Éducation civique pour les leaders émergents»; et «la diffusion d'informations». Les nobles thèmes de ces programmes indiquent que Washington cherche à saper le pouvoir national d'Evo Morales en Bolivie, à pénétrer et à infiltrer les communautés autochtones, qui sont la majorité dans le pays, à promouvoir le modèle capitaliste et à influencer les médias, en promouvant des pro- Propagande américaine, pro-capitaliste et antisocialiste.


Ouvertement, le programme USAID-OTI en Bolivie soutient l'autonomie de certaines régions, comme Santa Cruz, Beni, Pando et Tarija, favorisant ainsi le séparatisme et la déstabilisation du pays et du gouvernement d'Evo Morales. De plus, le National Endowment for Democracya (NED), un autre organisme financier de Washington qui promeut la subversion et l'ingérence dans plus de 70 pays à travers le monde, dont le Venezuela, finance des groupes dans des régions comme Santa Cruz qui prônent le séparatisme. L'actuel ambassadeur américain en Bolivie, Philip Goldberg, est un expert de la question du separtisme, ayant été chef de la mission américaine en ex-Yougoslavie divisée en deux pays: la Bosnie et la Serbie, avec "l'aide" des États-Unis.

Le gouvernement d'Evo Morales a déjà dénoncé publiquement cette subversion via l'USAID en Bolivie, notifiant au gouvernement américain qu'il doit obéir aux lois du pays ou choisir de partir. «La porte est ouverte», a déclaré le porte-parole du gouvernement bolivien ces jours-ci, faisant référence à l'ingérence américaine dans son pays.

Cependant, Washington n'ira pas si facilement. Ce réseau d'interférences et de subversion ne sera pas si facile à éradiquer. Le président Chávez a proposé dans sa réforme constitutionnelle une modification de l'article 67 qui comprend l'interdiction de financer des groupes à des fins politiques et des campagnes politiques par des entités publiques ou privées à l'étranger. Il est essentiel de définir comment le concept de «fins politiques» sera traité, car dans de nombreux cas, les ONG et les groupes œuvrant pour les droits de l’homme essaieront d’éviter d’être classés comme des organisations à motivation «politique». Mais personne ne peut nier que les droits de l'homme sont une question fondamentalement politique, et c'est le terrain où la subversion de Washington se cache le plus aujourd'hui, utilisant les ONG comme bouclier.

Ce qui est clair, c'est le besoin urgent de développer des stratégies pour prévenir et secouer cette subversion au Venezuela, en Bolivie et dans tous les pays frères aujourd'hui sous la houlette de l'empire, et qui luttent pour exprimer leur propre volonté et souveraineté.


* Eva Golinger Elle est avocate et chercheuse sur la question de l'ingérence américaine au Venezuela et en Amérique latine. Auteur des livres The Chávez Code: Deciphering the US intervention au Venezuela; et Bush vs. Chávez: la guerre de Washington contre le Venezuela. Tous deux édités en espagnol par Monte Ávila Editores.


Vidéo: En Bolivie, les indigènes pro-morales manifestent violemment (Mai 2021).