LES SUJETS

Pourquoi ont-ils si peur de Greta?

Pourquoi ont-ils si peur de Greta?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La figure de Greta Thunberg s'inscrit dans une confrontation mondiale polarisée et, en même temps, son discours a contribué à mobiliser et sensibiliser sur la crise climatique et l'avenir de la planète.

Certains sont fascinés par elle: ils la voient comme une héroïne, comme une Jeanne d'Arc des temps modernes ou comme une Mafalda, une fille politique qui défend la préservation de la planète Terre et qui semble plus intelligente que ses parents. D'autres sont en colère: ils voient en elle une marionnette naïve d'intérêts adultes opaques. Ils se moquent d'elle. La jeune écologiste Greta Thunberg est devenue une nouvelle figure mondiale. Selon le point de vue politique de l'observateur, il est défendu ou détesté. Le 20 septembre 2019, le mouvement #FridaysforFutur , inspiré et encouragé par l'adolescent suédois, a célébré sa plus grande mobilisation de masse à ce jour. Dans presque tous les pays du monde, des jeunes et des adultes sont descendus dans la rue. On estime qu'environ quatre millions de personnes ont été mobilisées dans le monde.

Greta Thunberg, étudiante de 16 ans, est connue en Europe depuis un an. Aux États-Unis, il est devenu célèbre le mois dernier. De nombreux Américains l'ont vue pour la première fois lorsqu'elle est apparue au Trevor Noah Daily Show. Là, il expliquait avec son sérieux bien connu qu'il ne restait plus que très peu de temps au monde, plus précisément huit ans et demi, car au 1er janvier 2018, il ne restait plus que 420 gigatonnes de dioxyde de carbone à brûler. Il ne reste plus que 360 ​​gigatonnes et dans huit ans et demi, le budget s'épuise si le niveau actuel des émissions est maintenu.

Outre sa jeunesse, Greta Thunberg est devenue populaire pour sa connaissance de la situation climatique et environnementale, pour la fermeté de ses convictions et pour les actions qu'elle entreprend. Les commentateurs affirment que c'est là que réside son pouvoir de devenir une icône.

Greta Thunberg est le grand visage mondial de ce mouvement. Et leur présence n'est pas sans impact. En août 2019, alors qu'il entreprenait son voyage d'Europe à New York sur un navire qui ne produit pas d'émissions de dioxyde de carbone, il a provoqué un tollé dans les médias et dans le monde politique. En outre, ses discours à la Conférence mondiale sur le climat à Katowice, en Pologne, en décembre 2018 et au Forum économique mondial à Davos, ont mis les puissants du monde dans une situation inconfortable. La jeune femme aux tresses a lancé ses slogans («acte» ou «panique») et a attiré l'attention de tous. Surtout celui des médias européens. Mais sa présence aux manifestations à New York et à Washington, la rencontre avec Barack Obama, l'apparition au Spectacle quotidien et son discours à l'Assemblée générale des Nations Unies le 23 septembre a également fait d'elle une figure populaire aux États-Unis.

Le mouvement de masse mené par Greta Thunberg remonte à la «grève scolaire» du 20 août 2018. Ce jour-là, au lieu d'aller à l'école, elle s'est assise devant le Parlement suédois pour attirer l'attention sur le danger que changement climatique représenté pour les générations futures. Son intervention a produit un effet d'avalanche. En quelques mois, un mouvement de masse connu sous le nom de #FridaysforFutur, qui a atteint son premier pic en mars 2019 avec 1,5 million d'adolescents et de jeunes qui sont descendus dans la rue pour protester et exiger un changement d'attitude face à la situation climatique. Le mouvement est mondial, mais son centre est au Nord. Et si dans de nombreux pays le mouvement est dirigé par des adolescentes, dans aucun autre pays au monde la symbiose entre le mouvement et une personne n'est aussi claire que dans le cas de Greta Thunberg.

L'activiste a déclenché non seulement un mouvement politique, mais aussi une puissante fureur médiatique. Les médias et les commentateurs sont obsédés par elle. Selon certains observateurs, la vénération de Greta Thunberg s'apparente aux phénomènes associés à l'éveil religieux. Mais ce n'est pas son problème. C'est, au contraire, un problème de personnes et de médias qui réagissent à votre action et à vos paroles. Alors que sur le spectre politique de l'environnementalisme, une grande partie de la gauche et du monde académique professent leur sympathie, la droite et de nombreux libéraux refusent à Greta Thunberg et à ses collègues le droit de formuler leurs propres idées et objectifs politiques, les traiter comme immatures et gâtés. Pour la journaliste argentine Sandra Russo, il s'agit du premier cas de «harcèlement mondial», une caractérisation faite bien avant le tweet de Donald Trump le 23 septembre, dans lequel le président des États-Unis se moquait d'un adolescent de 16 ans de autre pays.

La critique selon laquelle les idées de Greta Thunberg sur le climat seraient potentiellement "antidémocratiques" puisqu'elles ne donnent pas lieu à un engagement politique réel est basée sur l'idée que la politique fonctionne "un pas à la fois, toujours sur la voie du compromis". Cependant, cette position peut être vue comme une forme de paternalisme doux. Les dénonciations cinglantes de Greta Thunberg ne tombent pas dans le vide, ce sont des interventions politiques brutales visant à polariser l'opinion publique. Sa déclaration selon laquelle "la pauvreté du plus grand nombre paie la richesse de quelques-uns" est, selon certains commentateurs d'extrême droite, "le produit d'une socialisation et d'un système éducatif" comme le suédois, c'est-à-dire "de gauche", qui contiendrait un beaucoup de critiques stupides du capitalisme.

D'autres critiques dénoncent que derrière la jeune Suédoise, des pères (et mères) écologistes fanatiques ou lobbies du «capitalisme vert». Plus concrètement, Nous n'avons pas le temps AB, une entreprise suédoise de projets environnementaux fondée en 2017 par le spécialiste des relations publiques Ingmar Rentzhog, qui a largement couvert les grèves scolaires que Greta Thunberg a menées en 2018. Le 27 novembre de cette année, Nous n'avons pas le temps AB a annoncé une émission de titres en bourse et dans la brochure publicitaire, la société a mentionné 11 fois Greta Thunberg. Au début de cette année, elle et sa famille ont assuré qu'ils n'avaient plus de contact avec l'entreprise. D'autres évoquent l'inévitable George Soros, le spectre de la droite alternative mondiale.

Tout semble indiquer que plus le mouvement climatique devient populaire et perturbateur, plus le rejet de ceux qui considèrent le changement climatique comme une conspiration de fanatiques et la protection du climat comme un non-sens est virulent. La sévérité des réactions envers un adolescent de 16 ans doit nous faire réfléchir. Certains psychologues tentent d'expliquer qu'il est peu probable que «le« vieil »homme blanc change d'attitude envers la protection de l'environnement», il doit donc attaquer Greta à cause de sa maladie, à cause de son âge ou à cause de la manipulation apparente de son activisme . Mais derrière les critiques, il y a bien plus que l'intransigeance de toute une cohorte générationnelle masculine. Les attaques peuvent être le signe qu'elle et la jeunesse du mouvement ont réussi à atteindre un point sensible au cœur du pouvoir. Greta Thunberg remet-elle en question le système?

Lors de la conférence sur le climat de Katowice en décembre 2018, le jeune Suédois a souligné que la politique n'avait pas encore compris la gravité de la crise climatique. Puisque la classe politique agit de manière irresponsable, il appartient à la jeune génération de prendre en main son avenir et de faire ce que la politique adulte aurait dû faire il y a longtemps. Il incombe aux jeunes de comprendre ce que les générations précédentes ont fait au changement climatique et de répondre au chaos dont ils ont hérité. Les jeunes doivent s'assurer que leur voix est entendue.

Dans tous ses discours, Greta Thunberg indique clairement que s'ils ne prennent pas de mesures réelles et concrètes pour faire face à la situation actuelle, les politiciens agiront de manière irresponsable. Il soutient que les pays riches ont une obligation plus grande de réduire plus rapidement leurs émissions et exige que des pays comme la Suède réduisent leurs émissions de combustibles fossiles de 15% par an. Et que les pays riches réduisent leurs émissions d'acier d'ici six à douze ans. Cela donnerait aux économies émergentes comme l'Inde et le Nigéria suffisamment de temps pour moderniser leurs infrastructures.

La principale préoccupation du mouvement #FridaysforFuturIl convient donc d’adopter des mesures de protection du climat de la manière la plus large, la plus rapide et la plus efficace possible, afin d’atteindre l’objectif de limiter l’augmentation de la température à 1,5 ºC, limite établie lors de la Conférence des Nations Unies. sur le changement climatique qui s'est tenue à Paris en 2015 (COP 21) et adoptée par l'ONU. Ces positions ne semblent pas remettre en cause le système lui-même; Ils sont simplement un appel à la raison et la réalisation d'objectifs déjà établis.

La force de persuasion du mouvement ne découle pas de positions théoriques (comme en 1968), mais simplement de «dire ce qui se passe». En d'autres termes, d'insister sur le fait que, comme le soulignent les rapports du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC), la crise climatique s'est aggravée au cours des 20 dernières années et, malgré cela, , la politique fait très peu pour changer de cap. La militante allemande pour le climat Luisa Neubauer commente que «le champ de bataille fait partie de ceux qui bénéficient le plus de la Status Quo et ceux qui perdent le plus ». Et il ajoute: «Nous, les jeunes, nous nous demandons: pourquoi les choses sont-elles telles qu'elles sont alors qu'elles pourraient simplement être différentes? Et nous devons le faire à plein volume car nous n'avons absolument rien à perdre à part notre avenir.

Le champ de bataille fait partie de ceux qui bénéficient le plus de la Status Quo et ceux qui perdent le plus »

Dans le mouvement que Greta symbolise, il y a suffisamment de potentiel pour un conflit générationnel: les électeurs du futur se mobilisent contre les intérêts du présent. Et ils ne sont pas seuls. De nombreux adultes sont prêts à changer de comportement et exigent également une politique différente. Cela a été démontré par la forte participation d'adultes aux manifestations du 20 septembre.

La jeune Suédoise a réussi à créer une mobilisation de masse à travers ses déclarations, ses actions sur la voie publique et son intervention dans les médias, son objectif n'est pas et ne peut pas être de résoudre la crise climatique. Mais il a obtenu un succès politique retentissant plus immédiat: une prise de conscience généralisée et mondiale de l'urgence du changement climatique. Ce qu'il dit et fait déjà influence les débats politiques dans différents pays et les premiers pas, encore provisoires, dans la bonne direction sont visibles. Sans elle, cela n'arriverait guère.

Le Parti vert européen est l'un des principaux bénéficiaires de la publicité, des grèves et des manifestations du mouvement climatique.En Allemagne, les Verts ont obtenu 20,5% des voix aux élections européennes de 2019 et 33% des voix des moins de 30 ans. ans. Le comportement électoral des jeunes n'est pas seulement l'expression de leur sympathie pour la cause environnementale; C'est aussi le reflet de la crise profonde que traverse la social-démocratie allemande. De nombreux citoyens empoisonnent les préoccupations du mouvement #FridaysforFutur les mêmes causes que les Verts, malgré le fait qu'à l'heure actuelle ce parti est assez éloigné du radicalisme exprimé par ses fondateurs.

Le fait que, dans les congrès du parti, les politiciens verts applaudissent les positions critiques de la jeune génération - exprimant un fort rejet des décisions de la génération adulte - pourrait être considéré comme une forme d'euphémisme pédant ou flatteur que, espérons-le, il ne sous-estime pas encore. plus la démocratie représentative.

GretaThunberg et le nouveau mouvement pour le climat ont créé un nouveau sujet politique. Ils auront besoin de beaucoup de patience pour poursuivre leur campagne. La fascination pour la nouveauté du phénomène et le magnétisme personnel perdront progressivement de la force et de l'intérêt et la vague de sympathie du début faiblira également. Les médias traditionnels et les réseaux sociaux d'aujourd'hui ne se caractérisent pas par leur persévérance. Greta Thunberg retournera à l'école. Votre génération a toute une vie devant elle. Si quelque chose montre ce mouvement, c'est un engagement démocratique. Espérons que la majorité des jeunes disent non au fatalisme et à la résignation. Il faut également espérer que le moment viendra où il prendra conscience que la question environnementale ne peut être résolue en la séparant de la question économique et sociale. Les deux sont inextricablement liés et font partie du même problème.

Greta commence à être connue en Amérique latine. L'urgence des crises sociales et économiques dans de nombreux pays de la région met les problèmes environnementaux en veilleuse. L'adolescente suédoise a annoncé qu'en décembre 2019 elle se rendra des États-Unis au Chili pour la COP 25. On ne sait toujours pas comment elle fera ce voyage sans produire d'émissions polluantes. Cette distance est plus grande que celle qui sépare l'Europe de New York et il n'y a pas de lignes ferroviaires qui permettent de parcourir ce long trajet. C'est pour l'instant une énigme. Quoi qu'il en soit, on peut supposer que ce nouveau défi rapprochera Greta des énormes problèmes sociaux de l'Amérique latine. Le voyage au Chili lui ouvrira les yeux sur une autre réalité très différente de celle qu'elle connaît, une réalité qui, espérons-le, l'aidera à voir plus clairement dans quelle mesure la question environnementale et la question économique sont les deux faces d'une même médaille. A New York, au siège des Nations Unies, il a déjà fait un pas dans cette direction lorsqu'il s'est exclamé d'une voix tremblante aux chefs d'État du monde:

"Comment osent-ils! Nous sommes au début d'une extinction massive et la seule chose dont vous pouvez parler est l'argent et les contes de fées de la croissance économique éternelle. Comment osent-ils!".

Source: Nouvelle société


Vidéo: Laurent Alexandre: Je pense qu il faut combattre Greta Thunberg! (Juin 2022).