LES SUJETS

Les guerres de l'Afrique menacent 70% de ses aires protégées

Les guerres de l'Afrique menacent 70% de ses aires protégées


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les conflits armés affectent gravement la survie des grands mammifères qui habitent l'Afrique. Une étude publiée dans la revue Nature l'a corroboré: l'impact de ces guerres sur le continent africain de 1945 à 2010, a touché plus de 70% des parcs nationaux.

Lesguerres en Afrique, ils sont plus nombreux que toute autre activité humaine telle que l'exploitation minière, l'urbanisation illégale et le trafic illégal d'animaux. Les populations les plus touchées sont les grands herbivores tels que les hippopotames, les girafes, les buffles ou les antilopes.

Deux ans après la guerre d'indépendance du Mozambique, le pays a souffert d'une guerre civile qui a duré de 1977 à 1992. Plus de 900 000 personnes ont été tuées dans les affrontements et cinq autres millions ont été déplacées. Mais le conflit a également affecté la faune: 90% des grands mammifères du parc national de Gorongosa ont été tués.

Résilience des territoires

La guerre a pris fin en 1992 et 20 ans plus tard, plus de 80% de la faune s'était rétablie.

Les auteurs de l'étude, Joshua Daskin de l'Université de Princeton et Robert Pringle, de l'Université de Yale, soulignent comme des données encourageantes que les mêmes populations ne se sont pas éteintes - à quelques exceptions près - et que dans de nombreux cas, elles ont renaître, parfois très rapidement. , lorsque les conditions sont revenues à la normale.

Daskin commente: "Même les aires protégées les plus gravement touchées sont des candidats prometteurs pour les efforts de conservation" "... nous avons trouvé relativement peu d'extinctions complètes, ce qui suggère que les régions post-conflit peuvent offrir un grand potentiel pour les initiatives de restauration."

La reconstitution de la faune du parc national de Gorongsa au Mozambique, au bord de l'extinction dans les années 1990, en est le meilleur exemple.

"Les quelques animaux sauvages restants ont été autorisés à se reproduire sous la surveillance des rangers menant des patrouilles anti-braconnage, mais aussi en conjonction avec des programmes de développement humain", rapporte Daskin.

«Gorongosa emmène des centaines d'écoliers au parc pour des safaris éducatifs sur la faune, fournit une aide agricole aux agriculteurs voisins et dirige des programmes médicaux. Nous aimerions voir davantage de parcs gérés parallèlement à l'aide au développement humain », conclut-il.


L'exception: les guerres qui profitent à la faune

Bien que les guerres soient généralement dévastatrices pour la faune, puisque les animaux servent de nourriture et que leurs habitats sont détruits, certains conflits peuvent avoir l'effet inverse et empêcher les humains d'entrer dans les zones protégées, car ils sont considérés comme trop dangereux.

Le déplacement des colons affecte également la baisse de la consommation des ressources et, surtout, la réduction des activités industrielles dans ces territoires de conflit.«L'exploitation forestière commerciale et l'exploitation minière diminuent lorsque les entreprises arrêtent leurs opérations dans les zones de conflit et les routes commerciales où la viande de brousse est vendue peuvent également être interdites», notent les scientifiques.

Référence bibliographique:


Vidéo: ORIGINES DES GUERRES DES PAYS DAFRIQUE: RDC,COTE DIVOIRE,RWANDA (Juin 2022).