LES SUJETS

Pluies toxiques. Glyphosate et Atrzanine dans l'eau de pluie

Pluies toxiques. Glyphosate et Atrzanine dans l'eau de pluie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Lic. Silvana Buján

Année après année, cette dernière décennie a vu ces arguments s'effondrer en raison de l'émergence de preuves accablantes des externalités sanitaires associées à ce mode de production sur le terrain.

Des millions de litres d'herbicides (notamment Glyphosate -GLY- et Atrazine -ATZ-) sont systématiquement pulvérisés sur les terres, l'eau et même les populations.

Des lois restrictives ont commencé à éloigner les pulvérisations des centres urbains et des écoles, pas toujours avec succès et pas toujours avec la conscience que les dérives de ces substances sont imprévisibles.

Le discours des «bonnes pratiques agricoles» non seulement omet ces choses, mais en lui-même, il montre très clairement que pendant plus de 50 ans les promoteurs de ce modèle, ont fait de «mauvaises pratiques agricoles» sans même s'en excuser.

Nous pouvons faire disparaître les applications des gens… mais pouvons-nous arrêter la pluie? AUSSI LA PLUIE Le Centre de Recherche Environnementale (CIMA) qui appartient à la Faculté des Sciences Exactes de l'Université Nationale de La Plata a produit, avec la signature de Lucas Alonso, Alicia Ronco et Damián, un travail de recherche qui montre que ces substances s'évaporent également puis tomber avec les pluies. En d'autres termes, les pesticides pleuvent. Ils soulignent (citant les travaux) qu'aux États-Unis, des concentrations maximales de 2,5 µg / L et 0,83 µg / L ont été signalées aux États-Unis avec des applications annuelles de 2,75 tonnes de ces formulations agrochimiques.

Comparativement en Argentine, au cours de la période 2012/13, environ 245 tonnes de formulations équivalentes ont été commercialisées, ce qui motive l'intérêt pour l'étude de ces composés dans l'atmosphère et leur éventuelle portée dans les régions urbanisées.

. L'objectif de ce travail était d'étudier les niveaux de GLY et ATZ dans l'eau de pluie dans les centres de population urbains et périurbains de la région de Pampée. À cette fin, des événements de pluie ont été échantillonnés d'octobre 2012 à avril 2014 dans: la province de Bs. As. (N = 27), Córdoba (n = 36), Santa Fe (n = 35) et Entre Ríos (n = 16) .

Les échantillons ont été suragrégés au point d'échantillonnage avec des traceurs isotopiques des deux analytes et transportés avec une chaîne du froid jusqu'au laboratoire.

Préalablement à leur analyse, ils ont été filtrés par 0,45 µm et la fraction soluble a été analysée par HPLC-ESI-MS (Mode SIM, ions caractéristiques pour chaque composé).

Le glyphosate était l'herbicide le plus détecté avec 90% de résultats positifs, une moyenne et un maximum de concentrations régionales de 6,5 µg / L et 67,3 µg / L, pour l'ATZ dans 79% des cas avec un milieu - maximum de 1,5-15,7 µg / L et AMPA avec détection de 35% et moyenne-maximum de 0,8 à 7,9 µg / L. Les provinces où les concentrations les plus élevées ont été détectées étaient Córdoba, Santa Fe, Bs. Et Entre Ríos.

Ces résultats sont les premiers mesurés pour l'Argentine et fournissent des informations sur l'une des contributions atmosphériques dans les bassins hydrographiques et les populations urbaines pour ce type de composés. CELA EST-CE BEAUCOUP OU PEU? Quelques substances ont été analysées ici, mais dans la vraie vie, des centaines de bases et de formulations différentes sont utilisées.

Cela signifie que nous recevons probablement de la pluie (qui tombe dans les citernes, les cours d'eau, les toits, les gens, etc.) des cocktails de toutes sortes de choses.

L'ancien concept selon lequel «la dose fait le poison» (Paracelse) ne fonctionne pas dans ces substances, car beaucoup d'entre elles sont cumulatives et parce que des doses faibles mais répétées produisent des effets irréversibles. Les substances produites par la chimie synthétique ont la mauvaise habitude de pouvoir se combiner et se synergiser.

Autrement dit, les molécules qui étaient relativement inoffensives seules, combinées peuvent être toxiques.

Et même pour provoquer certains effets plus intenses à faibles doses qu'à fortes doses. De plus, ces substances ont un impact différent à différents stades de développement: leur présence en période de gestation, ou chez un enfant en pleine croissance, ou chez un adolescent en développement génère des effets disparates.

La même chose chez un vieil homme ou une personne sous-alimentée. Une personne exposée quotidiennement aux pesticides est plus susceptible de tomber malade.

Nous avons déjà montré que nous les portons dans notre sang, qu'ils sont dans les légumes, et maintenant, l'UNLP montre qu'ils sont sous la pluie.

Il n'est pas naïf que: - Ce type de mesure n'a jamais été fait auparavant.

- Qu'avant cette surprenante découverte, rien n'apparaît dans les suppléments Campo des grands médias.

- Qu'aucune agence gouvernementale de santé ou laboratoire de sociétés chimiques agricoles n'a effectué des mesures de résidu dans le sang.

- Qu'aucune agence gouvernementale de santé ou laboratoire de sociétés chimiques agricoles n'a effectué de mesures de résidu dans les légumes.

- Qu'il n'y a jamais de représentants de la santé dans les tables de discussion pour l'adaptation des normes qui réglementent ces substances.

- Que les effets subaiguës et chroniques n'ont jamais été pris en compte dans la réglementation qui les régit.

Et plusieurs autres "- Quoi ..."

Mais oui,… aussi la pluie.

BIOS - RENACE


Vidéo: Understanding Herbicides and Site of Action (Juin 2022).